Институт прогнозирования и макроэкономических исследований

Проблема налогового бремени наиболее остро проявляется в странах с переходной экономикой. В Узбекистане правительство уделяет большое внимание совершенствованию системы налогообложения и сокращению налоговой нагрузки. Известно, что налоги выполняют одновременно четыре основные функции: фискальную, регулирующую, стимулирующую и контролирующую. Оптимальное соотношение выполнения данных функций во многом влияет на экономику в целом. Например, преобладание фискальной функции приведет к увеличению налоговой нагрузки. В то же время при умеренной налоговой политике, в частности, при эффективно установленных налоговых ставках можно достичь одновременно высоких темпов экономического роста и обеспечить бюджет необходимыми средствами для выполнения государством своих конституционных обязательств.

Журнал Налогоплательщика №2, январь 2012 года

Одним из важных инструментов регулирования и модернизации экономики страны является налоговая политика. Эффективное применение налоговых инструментов за годы независимости позволило решить приоритетные задачи социально-экономического развития страны, ежегодно определяемые Президентом Республики Узбекистан И. Каримовым, которые были в основном направлены на повышение конкурентоспособности и ускорение социальной и экономической модернизации страны.

Кроме того, следует отметить, что в сложнейших финансово-экономических условиях трансформации пост-плановой экономики в рыночную, в Узбекистане была создана принципиально новая налогово-бюджетная система, которая позволила не только обеспечить формирование ресурсов, необходимых для финансирования государственных социально-экономических программ, но и одновременно осуществлять политику макроэкономической стабилизации путем последовательного сокращения бюджетного дефицита, рационализации расходов бюджета, формирования новых финансовых рынков и финансовых институтов.

Форум экономистов Узбекистана, 2 декабря 2011г.

Проводимая реформа в сфере налоговой политики имела в основном стимулирующее значение и была направлена на уменьшение налоговой нагрузки на экономику через снижение налоговых ставок, предоставление налоговых льгот и преференций, что было необходимо для усиления инвестиционной привлекательности страны, привлечения и внедрения новых технологий, развития конкурентоспособных экспортоориентированных производств в сфере малого и частного бизнеса, улучшения взаимоотношений государства и налогоплательщиков.

Практика показывает, что в период модернизации экономики страны немаловажным является применение регулирующих и стимулирующих инструментов в сфере налоговой политики путем снижения налоговых ставок и предоставления налоговых льгот и других преференций.

Газета Бизнес вестник востока, октябрь 2011г.

В данной работе проделана попытка анализа логического соответствия действующего распределения налогов на общегосударственные и местные. В частности, основной целью данного исследования является изучение заинтересованности местных органов государственной власти в наращивании налогового потенциала местных налогов и некоторых общегосударственных налогов.

Как известно, согласно действующего законодательства в местные бюджеты поступают полностью местные налоги и сборы, а также отчисления от общегосударственных налогов, уровень которых утверждается ежегодным Постановлением Президента Республики Узбекистан.

Форум экономистов Узбекистана, 2 декабря 2011 г.

В тенденциях современной экономической политики стран мира отмечена активизация процессов совершенствования налоговых институтов, основная цель которых направлена на улучшение налогового климата, подразумевающего совокупность правовых, экономических, политических и других условий, способствующих созданию максимально благоприятных условий для развития частного предпринимательства и конкуренции.

Реализация поставленных задач осуществляется посредством проведения налоговой политики, являющейся частью финансовой политики государства. Одной из основных задач государственной налоговой политики на современном этапе в условиях Узбекистана является создание благоприятных условий для финансово-хозяйственной деятельности субъектов экономики, роста производства новых видов товаров, увеличения занятости и освоения новых рынков, что позволит повысить благосостояние населения и обеспечить устойчивый экономический рост страны.

Форум экономистов Узбекистана, 2 декабря 2011 г.

Современная экономическая политика стран мира характеризуется активизацией процессов совершенствования налоговых институтов. Основная цель которых направлена на улучшение налогового климата, под которым принято понимать совокупность правовых, экономических, политических и других условий, способствующих созданию максимально благоприятных условий для развития частного предпринимательства и конкуренции.

Высокое налоговое бремя в развитых странах привело к применению оффшорных механизмов в международном налогообложении, сущность которых заключается в перенесении объектов налогообложения из стран с высоким уровнем налогообложения в регионы, в которых созданы свободные экономические зоны. Это, в свою очередь, принудило развитые государства принять ряд мер по налоговой политике направленных на предотвращение утечки капиталов и налоговых поступлений посредством введения налогов и лицензирования подобных операций, установления принципа «резидентства», создания собственных особых налоговых зон и оазисов и др.

Журнал Налогоплательщика №2 декабрь 2011г.

Сложившаяся в первые годы независимости сложная экономическая ситуация, сопровождавшаяся высокими темпами инфляции, обусловила задачи налоговой политики по обеспечению сбалансированности дефицита бюджета, изысканию ресурсов для финансирования расходов на социальную защиту населения и решения приоритетных задач по модернизации экономики и обновлению производственной базы отраслей народного хозяйства.

В результате обвальной инфляции, в период распада СССР и соответственно развала некогда единых финансовой, денежно-кредитной систем, разрыва сложившихся хозяйственных связей, спада производства, роста дефицита государственного бюджета, значительного снижения жизненного уровня населения экономика Узбекистана оказалась в очень тяжелом экономическом положении. В этих условиях первостепенное значение приобрели вопросы стабилизации экономической ситуации, оздоровления финансового положения страны.

Журнал Налогоплательщика №2 август 2011г.

Мамлакат ижтимоий-иқтисодий ривожланиш якунлари ва ислоҳотларни чуқурлаштиришнинг устувор йўналишларига бағишланган Президент маърузаларида мамлакат ижтимоий-иқтисодий ривожланишида солиқларнинг фискал функциясини пасайтириш ва уларнинг рағбатлантирувчи ролини ошириш ҳамда давлат бюджети харажатларини оптималлаштиришга қаратилган солиқларнинг тартибга солиш механизмини такомиллаштириш зарурияти тўғрисида таъкидлаб ўтилган.

Шу сабабли, бозор иқтисодиёти шароитида давлат олдида турган муҳим функциялар сифатида давлат бюджети харажатларни оптималлаштириш, бюджет баланслашганлигини таъминлаш, бюджетнинг тартибга солиш механизмини кўрсатиш мумкин.

Журнал Биржа эксперт №7-8, июль-август 2011г.

Современный этап мирового развития особо остро обнажил вопросы необходимости решения проблем связанных с охраной окружающей среды. Узбекистан так же является активным участником различных международных экологических Программ связанных с вопросами сохранения климата таких как Рамочная Конвенция ООН об изменении климата, Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием, Конвенция ООН о биологическом разнообразии в соответствии с которыми разработаны стратегии и планы развития.

Применяемые традиционные методы утилизации, такие как захоронение и сжигание вызывают выбросы огромного количества диоксинов – это очень токсичное вещество. Оно очень опасно не только для окружающей среды, но и для почвы, подземных вод, и здоровья самого человека. Диоксины наносят непоправимый урон иммунной и гормональной системе человека, ослабляя тем самым защитную функцию человеческого организма, провоцируя высокую смертность и огромное количество опасных для жизни человека болезней, не поддающихся медикаментозному лечению.

Журнал Налогоплательщика апрель 2011г.

Переход к рыночным отношениям способствовал созданию множества новых предприятий малого бизнеса различного профиля и форм собственности, осуществляющих свою финансово-хозяйственную деятельность в разных отраслях экономики. Не секрет, что многие из них не имеют достаточно квалифицированных специалистов в области бухгалтерского учета, которые нередко допускают ошибки в учете. Зачастую ошибки в исчислении и уплате налогов допускаются также из-за недостаточной осведомленности и частых изменений в законодательстве.

Перед налоговыми органами особо остро встают вопросы дальнейшего совершенствования налогового администрирования деятельности субъектов малого предпринимательства, которые связаны с проблемами осуществления контроля правильности, своевременности и полноты взимания налогов.

Журнал Налогоплательщика июнь 2011г.

С первых дней независимости Узбекистан поставил перед собой задачу коренного обновления и реформирования во всех сферах, в том числе и экономической. Прошло двадцать лет, в течение которых поэтапно реализуются поставленные задачи.

В рамках проводимых реформ хотелось бы остановиться на наиболее важных задачах и проблемах, возникающих в ходе формирования основ новой инновационной экономики и первых результатах, достигнутых в этой сфере.

Суть такого типа развития экономики состоит в активном применении достижений науки и техники в процессах производства, распределения и потребления, то есть разработке и внедрении новых или усовершенствованных продуктов и услуг, процессов, систем, организационных структур или бизнес-моделей в целях создания новой потребительской ценности, улучшения финансовых результатов и повышения производительности. Инновации способствуют росту благосостояния общества через повышение качества жизни и уровня безопасности, уменьшения отрицательных экологических последствий.

Спрос на инновационный тип развития особенно усилился с началом финансово-экономического кризиса, когда цены на углеводородное сырье начали падать, что создало необходимость во многих развивающихся странах производства и экспорта не столько сырьевых товаров, сколько наукоемких конкурентоспособных готовых изделий.

В Узбекистане элементы перехода на инновационный путь начали появляться задолго до возникновения кризиса. В переходный период именно государство взяло на себя роль основного реформатора страны. Оно стало инициатором формирования собственной модели развития республики.

Бахтишод Хамидов. Научный сотрудник ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в газете «Правда Востока», №114 от 14 июня 2011г.

Руководитель страны на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам 2010 года и приоритетам на 2011 год, вновь обосновал правильность выбранного курса реформ и наметил пути дальнейшего движения в этом направлении.

Главный итог социально-экономического развития страны в том, что Узбекистан за короткий исторический период воплотил в жизнь предложенную Президентом экономическую модель, обеспечившую эффективные механизмы долгосрочного устойчивого экономического роста на базе технической и технологической модернизации, создание новых конкурентоспособных производств.

Мировой финансово-экономический кризис стал испытанием для нашей обновленной экономики. А национальная модель развития - основа для его успешного преодоления. Мировая общественность еще раз признала ее жизнеспособность.

Садыков А., д.э.н. Директор ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в газете «Правда Востока» №33, 16 февраля 2011 г.

Развитие социальной сферы на современном этапе рыночных реформ в Узбекистане можно характеризовать в качестве: неотъемлемой составной части структурных изменений в экономике; ключевой движущей силы экономических реформ; главной цели всех рыночных преобразований. Такой подход обусловливает основные направления социального развития через призму решения экономических проблем:

Демография, рынок труда и занятость населения. Влияние качества трудовых ресурсов,  сбалансированности рынка труда и продуктивной занятости на экономический рост.

Материальное благосостояние населения, его сберегательный потенциал и инвестиционная активность, формирование и рост потребительского спроса как важнейшие факторы экономического роста.

Сфера услуг как структурообразующий элемент при формировании ВВП страны.

Развитие услуг образования и здравоохранения, социальной инфраструктуры, повышение качества человеческого капитала в условиях формирования инновационной экономики, экономики, основанной на знаниях.

Стратегические приоритеты Республики Узбекистан исходят из глобальных целей мирового сообщества и реализуются в соответствие с конкретными условиями и возможностями страны. Учет национального менталитета признается мировым сообществом критически важным с точки зрения реализации поставленных глобальных целей и задач.  Декларация тысячелетия, принятая лидерами государств-членов ООН на Саммите тысячелетия в сентябре 2000 года поставила цели, которые направлены на решение проблем материального благосостояния людей, их образования и здоровья  с тем, чтобы они могли приносить больше пользы обществу, в котором они живут.

Каримова Д.М., руководитель проекта ИПМИ,

Тищенко Е.А., старший научный сотрудник ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в журнале «Рынок, деньги и кредит», №2, 2011г. 

В своем докладе Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов на заседании правительства по итогам социально-экономического развития страны в 2010 году и важнейшим приоритетам на 2011 год отметил, основным приоритетом экономической политики страны является продолжение политики структурных преобразований и опережающего развития высокотехнологичных современных отраслей и производств, направленной на повышение конкурентоспособности и укрепление позиций Узбекистана на мировых рынках.

В истекшем году все регионы страны обеспечили экономический рост, сократились межрегиональные социально-экономические дифференциации.

Основным результатом реализации антикризисной Программы на 2009-2012 гг. стали достигнутые в 2010 году устойчивые темпы экономического роста в стране характерны для всех регионов. Если в целом в Узбекистане по данным Госкомстата рост ВВП составил 108,5%, то выше этого уровня отмечены рост валового регионального продукта (ВРП) в г. Ташкенте (112,4%), Самаркандской (113,6), Наманганской (112,4), Сурхандарьинской (111,2%), Андижанской (110,5,6%), Хорезмской (110,2%), Сырдарьинской (110,2%), Джизакской (110,2%), Ташкентской (110,1%), Бухарской (109,6%) областях и Республике Каракалпакстан (110,0%).

Сайдахмедов Х. Ведущий научный сотрудник ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в журнале «Рынок, деньги и кредит», №5, 2011г.

В своем докладе Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов на заседании правительства по итогам социально-экономического развития страны в 2010 году и важнейшим приоритетам на 2011 год отметил, основным приоритетом экономической политики страны является продолжение политики структурных преобразований и опережающего развития высокотехнологичных современных отраслей и производств, направленной на повышение конкурентоспособности и укрепление позиций Узбекистана на мировых рынках.

В истекшем году все регионы страны обеспечили экономический рост, сократились межрегиональные социально-экономические дифференциации.

Основным результатом реализации антикризисной Программы на 2009-2012 гг. стали достигнутые в 2010 году устойчивые темпы экономического роста в стране характерны для всех регионов. Если в целом в Узбекистане по данным Госкомстата рост ВВП составил 108,5%, то выше этого уровня отмечены рост валового регионального продукта (ВРП) в г. Ташкенте (112,4%), Самаркандской (113,6), Наманганской (112,4), Сурхандарьинской (111,2%), Андижанской (110,5,6%), Хорезмской (110,2%), Сырдарьинской (110,2%), Джизакской (110,2%), Ташкентской (110,1%), Бухарской (109,6%) областях и Республике Каракалпакстан (110,0%).

Каримова Д.М., руководитель проекта ИПМИ,

Тищенко Е.А., старший научный сотрудник ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в журнале «Биржа-эксперт», №3, 2011г.

Мамлакат иқтисодиётини ривожлантиришда кичик бизнес субъектлари муҳим роль ўйнайдилар. Чунки уларнинг ялпи ички маҳсулотдаги улуши сезиларли бўлиб, аҳоли бандлиги ва даромадларини ошириш, бозорларни товарлар билан тўлдириш, мамлакат экспорт салоҳиятини кўтаришда кичик бизнеснинг ўрни беқиёсдир. Шунинг учун ҳам республикамизда кичик бизнес субъектлари тараққиётига ҳукуматимиз томонидан алоҳида эътибор берилиб келинмоқда. Кўрилган чора-тадбирлар натижасида уларнинг иқтисодиётимиздаги мавқеи ошди. Агар 2000 йилда мамлакатимиз ялпи  ички маҳсулотида унинг улуши 31 фоизни ташкил қилган бўлса, 2010 йилга келиб ушбу кўрсаткич 52,5 фоизга етди.

Кичик бизнес субъектларини ривожланишида тижорат банклари муҳим роль ўйнамоқдалар. Банклар уларга замонавий банк хизматлари кўрсатмоқдалар. Айниқса, кичик бизнес субъектларини молиялаштиришда банклар фаол иштирок этишмоқда. 2011 йилда кичик бизнес  субъектларига ажратилган кредитлар ҳажми 1,4 баробар кўпайди ва 2700 млрд. сўмни ташкил этди. Бунинг ичида микрокредитлар ҳажми 485 млрд. сўмдан ортиқ бўлиб, 2009 йилга нисбатан 1,5 баровар кўпайди.

Додиев Ф.Ў., ПМТИ лойиҳа раҳбари

Ушбу мақоланинг тўлиқ шакли Республика илмий-амалий конференция материаллари тўпламида чоп этилган. Ўзбекистоннинг ижтимоий-иқтисодий тараққиётида кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик-нинг ўрни ва аҳамияти. Ўзбекистон Республикаси Олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги, Мирзо Улуғбек номидаги Ўзбекистон миллий университети. 23 феврал 2011 й.

Учитывая роль и значение микрофинансового сектора для социального и экономического развития страны, возникает необходимость создания дополнительных стимулов для развития микрофинансовых институтов, что особенно актуально в условиях посткризисного развития. Многие страны в настоящее время делают «ставку» именно на развитие малого бизнеса, что объясняется высокой степенью его адаптации к изменениям внешних условий в период кризиса, и его способностью максимально быстро реагировать на изменение спроса потребителей. Одним из наиболее эффективных механизмов поддержания субъектов малого бизнеса является микрофинансирование, что обуславливает необходимость реализация дополнительных мер по созданию  благоприятных условий для его развития.

Рассматривая необходимость развития микрофинансирования, как инструмента стимулирования развития малого бизнеса и частного предпринимательства,  следует принимать во внимание устойчивость данного сегмента рынка и его мобильность. Данный факт получил подтверждение рядом проведенных исследований и последним финансовым кризисом. Микрофинансирование завоевало славу контрцикличного сектора после кризисов 1990-х годов, что доказано рядом исследований  на основе эконометрического анализа деятельности МФО (микрофинансовых организаций).

Урманова Н., Старший научный сотрудник ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в журнале «Рынок, деньги и кредит», №3, 2011г.

Ислам Каримов в своем докладе на заседании правительства по итогам социально-экономического развития страны в 2010 году и важнейшим приоритетам на 2011 год отметил: «Сама логика реализации долгосрочной стратегической цели экономического развития страны выдвигает в качестве основного приоритета на 2011 год продолжение начатой с первых дней независимости политики структурных преобразований и опережающего развития высокотехнологичных современных отраслей и производств, направленной на повышение конкурентоспособности и укрепление позиций Узбекистана на мировых рынках».

Эффективным инструментом структурных преобразований экономики Узбекистана в последние годы явились программы по модернизации и диверсификации основных отраслей экономики, локализации производства. Определяющее значение для преодоления негативных последствий мирового финансово-экономического кризиса и дальнейшего стабильного роста экономики имели антикризисные меры по поддержке реального сектора экономики. Они позволили добиться ощутимых результатов.

Муинов Д., Руководитель проекта ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в газете «Правда Востока» №58, 24 марта 2011 г.

Инновационное обновление аграрного сектора Узбекистана и повышение его конкурентоспособности необходимо осуществлять основываясь на принципах инновационного партнерства государства, науки, образования и бизнеса.

Инновационное развитие и повышение конкурентоспособности аграрного сектора Узбекистана может включать в себя следующие пять направлений: инновационное обновление сельского хозяйства; инновационное обновление от­раслей АПК, снабжающих сельское хозяйство техникой, удобрениями, энерги­ей; инновационное обновление отраслей, перерабатывающих сельхозсырьё; институциональное обеспечение инновационного обновления аграрного сектора (поддержка и кооперирование хозяйств населения и фермеров, малых инновационных предприятий, венчурного бизнеса и т. д.); инновационное обновление внешних связей (повышение конкурентоспособности и импортозамещения, интеграция в рамках СНГ, привлечение иностранных инвестиций); совершенствование нормативно-правового и организационно-управленческого механизма (законодательная база, организация управления, управляющая компания, финансовое, научное, кадровое и информационное обеспечение, экспертиза, отбор и прием проектов).

Ч. Муродов, главный научный сотрудник ИПМИ, Д. Ильина, младший научный сотрудник ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в «Двадцать четвертые международные Плехановские чтения» – выездная сессия в г.Ташкенте.- М.: ГОУ ВПО «РЭУ им.Г.В. Плеханова» Тезисы докладов, 2 февраля 2011г., стр. З78-379.

Аграр тармоқнинг барқарор ривожланишини таьминлаш учун етарли даражада мустаҳкам ресурслар базаси мавжудлиги ва ҳуқуқий, иқтисодий-ташкилий ҳамда институционал асослар яратилгани натижасида мамлакатимизда дон, пахта ва бошқа қишлоқ хўжалик маҳсулотларини тайёрлаш ҳажми муттасил ўсиб бормоқда. Авваламбор, фермер хўжаликларини устувор ривожлантирилиши, моддий-техника ва молиялиявий таьминлаш бўйича бозор иқтисодиёти тамойилларига тўла жавоб берадиган ишончли тизим ва механизмлар шакллантирилиб, агроинновацияларни кенг жорий этиш уларни муваффақиятли фаолият кўрсатиши учун кафолат ва асос бўлиб хизмат қилди.

Ваҳоланки, озиқ-овқат маҳсулотларига эҳтиёж ҳамиша юқори бўлиб, бу эҳтиёж бундан буён ҳам ортиб боришидан келиб чиққан ҳолда, мева-сабзавот маҳсулотларини ишлаб чиқаришни кенгайтириш ҳисобидан қишлоқда ихчам технологиялар билан жиҳозланган янги, замонавий қайта ишлаш корхоналарини шакллантириш ва уларнинг кенг кўламда фаолият юритиши учун ҳар томонлама мустаҳкам хомашё базасини ташкил этишга устиворлик берилиши ва бундай ишлаб чиқариш қувватлари ҳар бир вилоят, туман ва қишлоқда барпо этилиши нафақат ишлаб чиқаришнинг янги ҳажмлари ва ялпи ички маҳсулотни ошириш, авваламбор, озиқ-овқат ишлаб чиқаришни кўпайтириш имконини беради.

Муродов Ч., ПМТИ бош илмий ходими, Саатова Х., ПМТИ етакчи илмий ходими

Ушбу мақоланинг тўлиқ шакли Республика илмий-амалий конференция материаллари тўпламида чоп этилган. «Ўзбекистоннинг ижтимоий-иқтисодий тараққиётида кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик-нинг ўрни ва аҳамияти». Ўзбекистон Республикаси Олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги, Мирзо Улуғбек номидаги Ўзбекистон миллий университети. 23 феврал 2011 й.

Обеспечение высокоэффективное ведение сельскохозяйственного производства фермерских хозяйств и рост его конкурентоспособности возможно посредством повышения государственной поддержки.

Государство, поддерживая в целом рыночные принципы функционирования экономики, обязано использовать такую модель рынка, какая способна обеспечить отрасли со­лидную финансовую, кредитную и правовую поддержку. Мировой опыт показывает, что эффективное функционирование рыночных аграрных отношений невозможно без активного вмешательства государства, причем его роль существенно возрастает на этапе перехода от одной социально-экономической системы к другой.

Ч. Муродов, главный научный сотрудник ИПМИ, Д. Ильина, младший научный сотрудник ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в сборнике материалов научно-практической конференции «Роль и значение малого бизнеса и частного предпринимательства в социально-экономическом развитие Узбекистана», Национальный Университет Узбекистана им. М.Улугбека, 23 февраля 2011г.

Малый бизнес это - сектор экономики, во многом определяющий темпы экономического роста, состояния занятости населения, структуру и качество валового национального продукта. Поэтому роль малого бизнеса и частного предпринимательства возрастает как в условиях мирового финансового кризиса, так и в условиях его пост кризисного развития.

В странах Европейского Союза доля малого и среднего бизнеса в ВВП страны превышает 65%, занято около 66% от общего числа занятых в экономики. В Японии этот показатель составляет 68% и занято почти 80% населения страны. В США доля малого и среднего бизнеса в ВВП страны составляет 52%.

М. Адилов, Младший научный сотрудник ИПМИ

Полная версия данной статьи опубликована в журнале «Журнал Налогоплательщика», №2 март 2011 г.

In this paper has studied the impact of tax policy to economic growth. In particular, it examined the influence of the overall tax burden (government spending) on ​​the growth of Uzbekistan, and conducted comparative analysis of the tax burden of the leading Asian countries.

Endogenous growth models suggest that taxes affect to the long-run economic growth by reducing the return on capital and labor force. However, this effect can be either negative or positive. The general nature of the relationship between tax burden and economic growth in models of this class depends on an assessment of the productivity of public spending. In theoretical studies have not been obtained reliable estimates of the optimal level of taxation and expenditures. In this case, the negative influence of the tax burden level on the GDP growth in Uzbekistan is confirmed by an econometric model of the real GDP. The elasticity of real GDP growth on the tax burden amounts -0,853 (t-statistics is 0.00046, which demonstrates correctness of the resulting coefficient).

Analysis of the dynamics of the GDP growth and the tax burden in our country in recent years also indicates negative relationship between macroeconomic indicators. The ratio of total tax revenues of the state budget to GDP used as an indicator of the tax burden on the economy, according to preliminary estimates has decreased from 27,9% in 2000 to 22,5% in 2009 in GDP, and the GDP growth rates has risen respectively from 4.0% to 8.1%.

Rakhmatullaev B., Intern-researcher IFMR

Full version of this article published in «Журнал Налогоплательщика» Journal, №2, March, 2011.